Нужна ли защита прав матери на ребенка при оформлении развода?

5Разводом семейной пары сегодня никого не удивишь. Но это не всегда простая процедура, ведь помимо регистрации расторжения брака в органах ЗАГС требуется решить с кем из родителей остаются дети, причем вопрос решается только через суд. Вот здесь нередко возникают споры, каждая сторона хочет настоять на своей позиции, оставить детей у себя.

Раздел имущества значительно проще, чем решение вопроса «дележки» детей. По данной причине при разводе и отсутствии заключенного мирового соглашения между бывшими супругами есть только один веский аргумент – решение судьи. Но они учитывают наличие права матери на своего ребенка при разводе оставить жить с собой без рассмотрения аргументов со стороны отца. Исключением может стать наличие у нее психического заболевания или зависимости от алкоголя (наркотиков), но такие факты требуется еще доказать с помощью соответствующих экспертиз, документов.

Почему дети редко остаются с отцами?

6По статистике всего лишь 5-6% процессов по расторжению брака завершаются тем, что ребенок остается с папой. Бытует мнение о более высокой эмоциональной привязанности детей к ней, а это учитывается на судебном заседании.
Во многих случаях такая проблема, как при разводе оставить ребенка с их матерью не обострена. Скорее, наоборот: отцу придется доказывать необходимость проживания детей с ним, т.к. его права в этом отношении при разводе нередко игнорируются. В этом случае будут рассматриваться следующие критерии:

  • Отсутствие времени у матери на воспитание ребенка или детей.
  • Явная нехватка материальных средств с их наличием у отца.
  • Плохое состояние жилья, куда планируется переезд детей при разводе, чем заметно будут ущемлены их права.
  • Ведение асоциального образа матерью.

Несмотря на одинаковые права обоих родителей при разводе, именно таким образом сложилась судебная практика, что ребенка оставляют с матерью

Причем собственные доводы отцу придется в обязательном порядке доказать с помощью соответствующих документов (справок, выписок и свидетельских показаний). Если взять права матери на ее ребенка при разводе, особых аргументов ей сообщать не приходится («по умолчанию» детей оставляют с ней). Именно сложности в сборе доказательной базе и приводят к небольшому проценту прецедентов, когда суд принимает нетипичное решение. По этой проблеме в интернете имеется немал видео сюжетов:

Нередко суд даже не требует от матери указания в исковом заявлении порядка содержания детей, хотя ст.66 Семейного Кодекса РФ подразумевает необходимость представления в суд соглашения, где все детали проживания детей должны быть подробно изложены. При заявлении права на сына или дочь со стороны отца соглашение обычно рассматривают. Но и перед тем как оставить детей с их матерью при разводе, суд может поинтересоваться отсутствием у нее пристрастия к алкоголю или наркотикам.

Больше шансов у отца отстоять свои права при разводе лишь в том случае, когда ребенку более 10 лет и судья спрашивает его мнение, с кем из родителей он остается и почему. Тут уже не придется собирать многочисленных свидетелей и документы, подтверждающие то, что отец может воспитать детей лучше, как и предоставить лучшие условия проживания.

Особенности судопроизводства в отношении разводов

5Если при отсутствии детей и взаимных претензий в отношении совместного имущества развод можно сразу зарегистрировать в органе ЗАГС, написав соответствующее заявление на расторжение брака, то хотя бы один ребенок сразу же лишает супругов этого права.
Если у отца есть вопрос, почему при разводе ребенок остается со своей матерью, хотя и он желает того же, то на судебном заседании он имеет права озвучивать и доказывать свою позицию.

Даже при наличии соглашения между родителями, с кем остается ребенок (или дети), его необходимо представить в суд, где и будет вынесено решение о разводе

Законодательством предусмотрен ряд ограничений развода даже через суд. Например, при наличии в семье грудного ребенка (возрастом до 1 года) и отсутствии согласия развестись со стороны матери суд откажет в иске, несмотря на любые аргументы. Нередко возникает ситуация, когда один из супругов игнорирует необходимость посещения суда. Считается, что за счет этого можно добиться отказа в разводе, но это не так.

Первое и второе заседания действительно будут перенесены, но в третий раз супруги уже будут разведены, для чего достаточно явки одного из них и выражения своего согласия на развод. Если они на момент подачи искового заявления не ведут совместный быт, живут в разных местах, то второй супруг может даже и не знать о разводе.

Стоит отметить и тот факт, что принято предоставлять некоторый временной промежуток на раздумывание. Рассчитан он на переосмысление своего поступка, в результате чего при отсутствии явных побуждающих обстоятельств продолжить процедуру супруги способны передумать и не станут разводиться. Не исключено, что они более подробно изучать свои права и подадут еще один иск, где уже изложат свои требования друг к другу в отношении имущества и, главное, совместных детей.

В интернете можно найти разъяснения по правам родителей в этом случае:

Похожие записи
Комментарии
Комментарии отключены
Вопрос юристу